2015
Ukraine, la force des armes et la légitimité des urnes ne font pas bon ménage
L’unité affichée cette semaine par l’Union européenne sur la question des sanctions est bienvenue – Un moment critique et un moment de vérité – La Russie fera-t-elle le choix de la décentralisation voulue par l’accord de Minsk ? - - La loi et les résolutions adoptées par le Parlement de l’Ukraine sur les élections dans les zones spéciales du Donbass – Expérience de l’automne dernier : l’Ukraine veut des garanties d’exécution – Introduction d’une conditionnalité qui n’est pas mentionnée dans l’accord – La Russie s'oppose à l’éviction des miliciens armés au profit de représentants élus dans des conditions respectant les standards de la démocratie pluraliste
La Russie revient sur la portée du Mémorandum de Budapest
Propos tenus par le Ministre Lavrov lors de sa rencontre avec son homologue espagnol – Appréciation erronée du Mémorandum de Budapest – Réaction de l’Ukraine contraignant le ministère russe à faire une mise au point – Les arguments de la Russie desservent sa cause – Question du lien éventuel de la France avec les Suisses francophones – Question de l’exercice de la contrainte armée sans coup férir – L’aveu triomphant du coup monté et de la tromperie
Non-respect des délais fixés par le Paquet de mesures - La cessation des hostilités actives n’est pas réalisée – Le retrait des armes lourdes, c’est-à-dire l’absence de telles armes dans la zone de sécurité, n’est pas confirmé – Les observateurs de l’OSCE ne sont pas en mesure d’accomplir leur mission - La libération générale des prisonniers n’est pas appliquée – L’amélioration de la situation est indéniable – L’incertitude sur l’évolution des sanctions – L’incertitude sur les intentions réelles de la Russie, compte tenu de l’ascendant pris par l’armée russe dans la crise –
Ukraine : mise en oeuvre imparfaite du retrait des armes lourdes
Question du retrait des armes lourdes– Réunion de Paris des ministres des affaires étrangères en format Normandie (24/02 2015) – Déblocage du retrait – Engagement du retrait sans cessez-le-feu total – Retrait sans la transparence nécessaire au travail de vérification de l’OSCE – Réunion d’urgence du Conseil de sécurité (27/02/2015) – Rapports de l’OSCE – Les parties au conflit sont à la croisée des chemins – La poursuite de l’application des accords de Minsk impose le passage à une situation post-conflit – En Russie la politique à l’égard de l’Ukraine devient un sujet d’opposition
La Cour européenne des droits de l’homme a été saisie le 9 février d’une demande de mesures provisoires adressée par un pilote de l’armée ukrainienne, Nadia Savchenko, détenue actuellement à Moscou sous l’accusation de meurtre et d’entrée illégale sur le territoire russe.
Ukraine, les premières suites de l'accord de Minsk du 12 février 2015
La résolution 2202 du Conseil de sécurité endosse le nouvel accord de Minsk - Tous les accords de Minsk, rien que les accords de Minsk - La thèse russe de la caducité du Mémorandum du 19 septembre 2014 - Les tentations de renégocier l'accord - Mettre à nouveau la fédéralisation sur la table - Demander la création d'une force d'interposition - La prise de Debaltseve - Violation flagrante du cessez-le-feu - La poche de Debalseve n'était pas enclavée dans le
Crise en Ukraine, le paquet de mesures signé à Minsk le 12 février 2015
Texte de la Déclaration et du Paquet de mesures - Définition de la nouvelle zone d'exclusion des armes lourdes - Gains militaires sans incidence sur la délimitation des circonscriptions administratives spéciales - Décentralisation administrative et abandon par la Russie de l'exigence de la fédéralisation - Nouvelles élections en application du droit de l'Ukraine - Restauration du secteur bancaire et des financements publics ukrainiens - Des collectivités territoriales dépouvues de pouvoirs législatif, judiciaire, de défense, de représentation internationale - Un processus politique sans
Ukraine, le "format Normandie" prend corps
Echec du processus de dialogue entre le gouvernement de Kiev et les séparatistes pro-russes - En refusant de négocier ces derniers condamnent les réunions de Minsk et l'action du groupe de contact trilatéral - La Russie ne parvient plus à donner le change et est prise dans la contradiction de son soutien actif aux forces sécessionnistes - Perspective concrète de l'engrenage militaire - L'utilité du canal de dialogue ouvert par la France (format Normandie) se vérifie - La Russie active ce canal, seule ouverture diplomatique qui subsiste - Le caractère interétatique de ce cadre diplomati
Ukraine, l’échec de la réunion de Minsk sonne le glas
L'échec de la réunion du 31 janvier 2015 du groupe de contact trilatéral n'est pas celui d'une rencontre - Les entités séparatistes ont rompu avec fracas le processus de Minsk - La conquête intégrale du Donbass en vue de la partition de l'Ukraine a commencé - Les Occidentaux sont au pied du mur
Conflit en Ukraine, la Russie et les nigauds ?
Déception après un espoir de progrès dans le règlement du conflit - Détermination de la Russie à surmonter ses difficultés économiques - Détermination similaire à l'égard de l'Ukraine - Réunion de Berlin - Question des gains territoriaux réalisés par les groupes armés pro-russes - La Russie parvient à donner le change, mais la réalité à laquelle elle participe va dans le sens de l'escalade militaire - En niant son implication dans le conflit contre toute évidence, la Russie mène ses partenaires à un attrape-nigaud - Initiatives européennes ayant jusqu'à présent échoué - Cette politique
Version imprimable
Send by email
PDF version